ITS Zapopan

Con gusto comparto la presentación de mi participación en la semana tecnológica del Instituto Tecnológico Superior de Zapopan. Encantado de haber sostenido esta charla con ustedes el día de ayer.




La presentación corresponde a la conferencia del lunes 1º de Diciembre de 2014 en el Auditorio de Industriales.

17 de Mayo El dia del Internet versión 2013

Antecedentes

Como parte de los acuerdos de la Cumbre Mundial para la Sociedad de  la Información de Túnez en 2005 se identificó la necesidad de promover el reconocimiento del Internet como un recurso global y realmente accesible al público en general. Así se solicitó a la Asamblea General de las Naciones Unidas declarar el 17 de Mayo como el Día Mundial de la Sociedad de la Información, para que cada año se incremente el reconocimiento e importancia de este recurso público y se reduzca paulatinamente la brecha digital.

Desde entonces y cada año se celebra el día mundial del Internet y recordamos el enorme reto que tenemos como seres humanos de transformar nuestra sociedad para que con el apoyo de las nuevas tecnologías de información y comunicación esta sea mas justa, incluyente y tolerante.

 Coincidentemente este día también se celebra el Día Internacional contra la Homofobia (IDAHO por sus siglas en inglés, International Day Against HOmophobia) si lo analizamos no podemos dar cuenta que lejos de ser cuestiones completamente separadas ambas nos exigen respetar y asimilar las diferencias entre seres humanos.

Reflexiones en el día del Internet

El NIC México (Network Information Center México) o NIC.MX , organización responsable de Administrar el código territorial (Country Code Top Level Domain - ccTLD) .MX. y de la administración en coordinación con LACNIC de los recursos críticos de Internet para México ha compartido un documento que nos resume los principales retos y amenazas que enfrenta el Internet hoy en día. El documento completo lo pueden descargar aquí. En este blog comentaré los temas que considero mas relevantes y en los que les puedo compartir mis ideas.

Incremento de la participación gubernamental en la Gobernanza de Internet:

A nivel mundial ha surgido una especie de urgencia por parte de los gobiernos de algunos países de "resolver" la situación del Internet, la realidad es que los gobiernos se están dando cuenta de la importancia que tiene el Internet en diferentes frentes: 

Electoral.- Es evidente el impacto en las labores de proselitismo político, campañas electorales, etc. 

Político.- Evaluación de la función pública, atención ciudadana, por medio de portales de servicios, tramites de licencias, solicitudes de información de transparencia, etc 

Económico.- Indicadores de crecimiento económico y de competitividad. Cada vez mas se considera al Internet como un factor determinante. OCDE, ITU, UNESCO consideran la penetración de la banda ancho y el acceso al Internet dentro de los estudios y recomendaciones para el desarrollo de los pueblos.

Si bien todo esto puede "justificar" el interés de los gobiernos en Internet, tenemos que reconocer el riesgo inherente de permitir que se conviertan en la parte protagónica de la gobernanza en Internet. Es importantísimo asegurar que los  principios fundamentales del Internet (que sea neutral, libre al flujo de datos, descentralizado, de coordinación entre pares y transjurisdiccional) prevalezcan. 

La manera en como esta organizado el Internet en la actualidad, permite la participación de múltiples actores (Multistakeholder) todos tienen voz; este modelo de gobierno  planteado con ICANN como órgano central en conjunto con  un Government Advisory Committee (GAC) y el Internet Governance Forum (IGF) han funcionado satisfactoriamente por mas de 10 años y está comprometido con los principios fundamentales. La manera en que podemos contribuir a consolidar este modelo de gobierno es participando de forma particular y/o en grupo en los diversos foros que se establecen, particularmente los de Internet Society y LACNIC; verifiquen los vínculos de cada uno de ellos para informarse de como participar.

Transición hacia IPv6

Quizas uno de los temas de mayor impacto y mas trascendentales para el Interent es la transición hacia IPv6, si bien es un tema técnico y en el que poco o nada intervendrán los internautas, hay que reconocer que es un cambio que se da en la estructura medular del Internet. El Protocolo Internet IP es el mecanismo por medio del cual millones de computadoras pueden compartir información, pero este ha alcanzado ya el término de su vida útil. Ya no tiene espacio para crecer. El diseño original no anticipó que habría tantas computadoras hoy en día y mucho menos que se fueran a minimizar e incorporar a dispositivos móviles que llevaríamos a todos lados. Es necesaria una nueva versión de IP.

IPv6 es la nueva versión del protocolo que le permitirá al Internet crecer más allá de los límites del 

espacio físico y más allá de las expectativas concebibles hoy en día. Sin embargo el cambio es un 

cambio radical; IP e IPv6 son incompatibles entre sí, esto nos exige contar con una estrategia global y 

gradual para el cambio, que minimice el impacto en los usuarios y que permita sostener los niveles de crecimiento que han caracterizado al Internet en los últimos años.

Es importante que todas aquellas organizaciones que mantengan una operación de TI, realicen un diagnóstico y un plan de transición hacia IPv6; no es un tema que se pueda dejar a la ligera con la esperanza de que a última hora se contrate a un tercero para llevar a cabo la transición, pues el baggage de aplicativos legados con mala o inexistente documentación harán prácticamente imposible que un tercero venga al rescate.

Recuerden, celebramos el día mundial del Internet no para armar una fiesta, si no para reflexionar sobre el rumbo que estamos llevando hacia una verdadera Sociedad de la Información y de corregir el rumbo si nos estamos desviando de los principios fundamentales del Internet.

...

Mi postura ante la propuesta Veroogle

En días pasados Internet Society marco su postura respecto a la propuesta de Verizon/Google entorno a
Neutralidad en la Red (Net Neutrality). En la lista de correos del capítulo México de ISOC nos pidieron opinion respecto a ambas. Respondí a la lista de Socios ISOC México con el correo que les dejo adjunto. Despues encontrarán copia de la postura oficial que nos comunicó Internet Society por conducto de Anya Chambers, Director, Global Outreach.

Alejandro Martinez-Varela  para Alejandro, Socios

11:14 (hace 7 horas)

Creo que debemos manifestarnos por defender la definición de ISOC de lo que es Acceso a Internet que implícitamente viene en el comunicado "we believe that Internet access should mean the provision of connectivity to the global Internet without any regard to the source, destination or content of subscriber traffic." pues a todas luces la propuesta Veroogle, obedece a limitaciones y necesidades inmediatas.  Aunque suena sensata realmente esta inspirada en diversos factores:

1.- Google quiere tener su propio servicio tipo BIS (Blackberry Internet Service) para la plataforma Android y para su music store que arrancará allá por Octubre. No quiere que lo degraden y en la manera de lo posible dejar campo abierto para que los carriers de celulares ganen con este" Google BIS" por eso quieren que se reconozca diferente el servicio wireless y la transparencia entorno a los mecanismos de control de congestión se convertirá en los argumentos de venta.

2.- La propuesta quiere aliviar una pulmonía con un mejoralito. El problema real en wireless es que el espectro esta muy limitado.  La solución es liberar espectro y multiplicar las capacidades de los operadores. Los problemas técnicos y del mundo real no se resuelven con propuestas, si no con acciones.

3.- Una propuesta conjunta entre Google y Verizon envía un mensaje de supuesta concordancia entre los actores principales, (anteriormente vistos como rivales naturales), entorno a Net Neutrality. ¿Pero quien defiende la postura de los usuarios? ciertamente no podría ser Google y mucho menos Verizon. No hay que dejarse llevar por la inercia que pueda lograr la propuesta.

Es necesario contribuir en la defensa de Neutralidad de la red , pero con argumentos y que estos aseguren la vigencia del concepto de forma similar a como IPv6 la da vigencia a Internet por muchos, muchos años hacia adelante.

Varela.

Anya Chambers  para chapter-delega.

03:07 (hace 15 horas)

Dear all

Please find for your reference/ use the Internet Society's position on the Google/ Verizon developments.

The Internet Society notes with interest the recent Open Internet proposal from Google and Verizon. We believe it would be constructive for this proposal from two United States-based companies to be debated and considered by the global Internet community in an open and transparent process so that a range of perspectives may be brought to bear on this difficult topic.  In the end, this has the potential for deep global impact, and policy makers around the world need to consider the outcome of those discussions, taking care to develop policies that promote innovation and growth without unintentionally stifling it.

The Internet Society is committed to supporting Internet policies that promote competition, allow users to access lawful content and applications, and enhance transparency for users. Fundamentally, we believe that Internet access should mean the provision of connectivity to the global Internet without any regard to the source, destination or content of subscriber traffic.  Other offerings may provide IP-based applications and services to consumers on a more limited basis but do not truly constitute “Internet access”.  Measures to improve transparency in Internet access offerings are critical so that consumers can make informed choices on the basis of clear and comparable information.

Regards

Anya

Anya Chambers
Internet Society

La devaluación de nuestra Banda Ancha

Hace muchos años un gran amigo de mi padre de prominente boca y labios que le hacían juego, le encontró llenando una forma donde se requería  indicara sus señas particulares. Nariz: Ancha, Labios: Gruesos, Boca:Grande. Al Leerla el Dr. Rene le dice: - ¡No la Chingues compadre! si tu le pones eso, entonces... ¿Yo que le voy a poner?

A nuestro concepto de Banda Ancha por encima de los 512Kbps esta a punto de sucederle algo similar. El gobierno estadounidense esta a punto de dar a conocer una política de Banda Ancha que plantea llevar conectividad hacia Internet en escuelas, bibliotecas públicas, hospitales y edificios de gobierno a velocidades de 1 Gbps, si leyó usted bien "G" de  Gigabit, el plan a 10 años contempla que los 100 millones de hogares en Norteamérica accedan al Internet a 100 Mbps. ¡No la chingues compadre! y en México ¿que va a suceder? ¿Cuales son nuestros planes?

La SCT junto con CUDI están a punto de iniciar la primera fase de operaciones de la Red NIBA (Red Nacional de Impulso a la Banda Ancha),  establecerá una dorsal de comunicaciones IP para interconectar los nodos regionales de la red CUDI a 200 Mbps y posteriormente  conectará a las Redes  Estatales de Educación, Salud y Gobierno . Con presencia en 37 ciudades. Iniciará operaciones este año y anuncian que al poco tiempo se incrementará a una red Gigabit.

Los gobiernos de los estados recibirán en préstamo 50 MHz en la banda de 3.3 GHz para desplegar las redes estatales de educación , salud y gobierno. Esto  permitirá llevar servicios de conectividad de banda ancha a ciudades donde hoy no se tienen o donde el costo es prohibitivo. No olvidemos que si bien Infinitum, y los servicios de Cable son Internet de Banda Ancha,  distan mucho de ser útiles para aplicativos como: videoconferencia, telefonía y aplicaciones de datos críticos, pues la asimetría de la conexión, la sobresuscripción y en caso de la mayoría de las cableras el "Nateo" (técnica que permite economizar en el uso de direcciones IP a costa de perdida de funcionalidad) se convierten en enormes lastres para las aplicaciones.

Si bien ambas iniciativas traerán beneficios contundentes a las diferentes regiones contempladas, no son mas que una aspirina para la neumonía que padecemos como País. México ocupa el último lugar entre los países de la OCDE en lo que se refiere a la penetración de la Banda Ancha y no es de extrañar, pues el Internet Méxicano es de los mas costosos a nivel mundial, tan solo comparandonos con los Estados Unidos el proveedor típico de Internet de Banda Ancha ofrece sus servicios por alrededor de $30.00 USD. En México el costo es muy similar solo que allá el servicio se ofrece por 6 u 8 Mbps y aca es de solo 1 Mbps, de ese tamaño señores y señoritas.

Con lo anterior no descarto la iniciativa del gobierno en incrementar la penetración de la banda ancha, simplemente señalo el riesgo latente ante una realidad cambiante y vertiginosa como lo es la del Internet. El papel del gobierno ante la problemática de la penetración de la banda ancha no se resuelve tan solo con iniciativas como las anteriormente mencionadas. Hay mucho mas que hacer en lo que respecta a liberación del espectro para nuevos operadores de telecomunicaciones, educación y apropiación tecnológica, generación de contenidos, promoción de nuevas tecnologías, La transición hacia IPv6, etc. Todas estas lejos de requerir regulación si necesitan involucramiento.

La devaluación de la banda ancha en México no tendrá sus origienes en el plan gabacho. Para nada, este último simplemente se esta anticipando a la revolucion que con el Facebook, Twitter, Youtube, Google y otros inició hace algunos años. Las nuevas generaciones de Internautas ya no usan el email, ni bajan canciones en MP3. Quieren comunicación directa en tiempo real con sus amigos, familiares y profesores. Quieren ver películas en Alta Definición en línea y comentarlas con amigos compartiendo el URL, como lo hacen hoy con Youtube, quieren escribir su propia crítica y discutirla en Facebook. El habilitador principal para esto es la Banda Ancha, pero no la devaluada que tenemos en México, si no la de los 100 Mbps al  hogar de Obama.